• En la reunión del Consejo de Ética del CERMI Estatal celebrada este viernes de forma virtual y cuya ponencia ha corrido a cargo de la Doctora Gloria Álvarez, autora del estudio del CERMI “El capacitismo, estructura mental de exclusión de las personas con discapacidad”

(18 de noviembre de 2022). – El Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad (CERMI) ha analizado el capacitismo como la estructura mental que desencadena la exclusión de las personas con discapacidad.

Así lo hecho durante la sesión de trabajo virtual y debate de los miembros del Consejo de Ética del CERMI Estatal celebrada este viernes en la que se ha abordado el estudio del CERMI “El capacitismo, estructura mental de exclusión de las personas con discapacidad” de la mano de su autora la Doctora Gloria Álvarez.

El Consejo de Ética de la entidad tiene como misión orientar y supervisar todas las actuaciones de la plataforma representativa para que respondan a criterios de máxima exigencia ética. Un órgano que supervisa que el Cermi observa los mandatos de su Código Ético.

La autora Gloria Álvarez durante su intervención ha definido el capacitismo como “conjunto de creencias y prácticas que exige un único modo de entender el cuerpo que se convierte en la norma estándar”. Al mismo tiempo, ha profundizado en el capacitismo y su forma de operar, las conjeturas capacitistas contra las PCD, y las diferentes formas de experimentar capacitismo. En este punto, ha hecho referencia alcapacitismo interiorizado. “El capacitismo es tan poderoso y de tan alcance que conduce a personas con discapacidad a rechazar partes imperfectas y a aceptar la perspectiva externa del estándar de la sociedad” ha declarado Álvarez, y ha añadido que “precisamente, esto les hace absorber sentimientos desproporcionados sobre ello”.

También, ha puesto el capacitismo a la luz del modelo social y ha determinado que este punto es “clave para tomar conciencia y empezar a des enmarcar el capacitismo”. Entre otras razones, ha señalado que este enfoque visibiliza y ubica la discapacidad dentro de la misma sociedad. “Esto permite cambiar el enfoque de la política de discapacidad de las deficiencias individuales a la transformación de los sistemas socialesque excluyen” ha indicado.

Además, Álvarez ha insistido en que “la Convención de Derechos Humanos sigue siendo el instrumento principal para reconocer, promover, aplicar y supervisar los derechos de las personas con discapacidad”.

Para concluir, la autora ha comentado de forma breve las principales propuestas que refleja el estudio para combatir el capacitismo. Entre ellas, se encuentra la generación de conocimiento, la información divulgación y concienciación y el apoyo y conciencia institucional.

En este último punto, se ha hecho especial hincapié en la necesidad de reforzar el compromiso de generar políticas inclusivas y conferir un real y sincero protagonismo al CERMI. “Agendar el capacitismo como cambio social y establecer un discurso público contra el mismo, apoyar y promover estudios de capacitismo y su divulgación, son puntos clave para hacerle frente”.

A continuación, se ha abierto un espacio de debate en el que el Consejo de Ética de CERMI ha planteado dudas, sugerencias y propuestas que han puesto el foco en su grado de circulación, aplicación en diferentes ámbitos, la toma de conciencia necesaria del concepto o cómo generar un discurso público contra el capacitismo, entre otros.

También en este debate se ha indagado en las consecuencias, la dicotomía entre víctimas y héroes, así como determinadas dudas académicas sobre el sentido y uso de este nuevo concepto y las dudas sobre cuándo utilizarlo y cuándo no.

“El capacitismo es la madre de las exclusiones. Podemos actuar en la legislación y en la toma de conciencia sobre los efectos de las estructuras profundas que nos devalúan a las personas con discapacidad” ha comentado el presidente de CERMI Estatal, Luis Cayo Pérez Bueno.